A Institucionalização da Política Internacional Nuclear: entre a Não Proliferação de Armas e a Prevenção contra Acidentes

The Institutionalization of International Nuclear Politics: between the Non-proliferation of Weapons and the Prevention against Accidents

  • Leonardo Carvalho Leite Azeredo Bandarra GIGA (German Institute of Global and Area Studies) Universidade de Goettingen http://orcid.org/0000-0003-2736-0404
  • Patrícia Nabuco Martuscelli
Palavras-chave: Guerra Fria

Resumo

No campo da segurança nuclear (nuclear security), a não proliferação de armas atômicas é tema patente desde o final da Segunda Guerra Mundial, em especial durante o período da Guerra Fria. De fato, conformou-se, neste momento, um conjunto amplo de regras, normas e organizações direcionadas para conter o avanço das armas nucleares. Essas instituições tornaram-se mecanismos fundamentais no que concerne à condução das relações internacionais contemporâneas. Tendo esse cenário em perspectiva, o presente artigo busca analisar os rumos do regime internacional de não proliferação nuclear desde a década de 1960, destacando as diferenças entre três períodos (décadas de 1950-1960; décadas de 1970-1980; décadas de 1990-2000). Dentre as principais modificações, destaca-se uma mudança de ênfase nas relações internacionais, em direção a aspectos de seguridade nuclear (nuclear safety) principalmente após o acidente de Chernobyl (1986).

Palavras-Chave: regimes internacionais; segurança internacional; não proliferação de armas nucleares, Guerra Fria, segurança nuclear.

 

 

Abstract: In the field of nuclear security, the non-proliferation of atomic weapons is a core issue since the end of the Second World War and especially during the Cold War. In fact, during this period, it has been designed a wide set of rules, norms, and organizations, which were directed to counter the advance of nuclear weapons. These institutions became fundamental mechanisms to the conduction of contemporary international relations. Considering this scenario, this article aims to analyze the directions of the international regime for nuclear non-proliferation since the 1960’s, highlighting the differences within three periods (1950’s-1960’s; 1970’s-1980’s; 1990’s-2000’s). Among the main modification, we highlight a change in emphasis towards issues related to nuclear safety, especially after the Chernobyl accident (1986).

Key-Words: International Regimes; International Security; Non-proliferation of nuclear weapons; Cold War; Nuclear Safety.

 

 

Recebido em: abril/2017

Aprovado em: dezembro/2017

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Leonardo Carvalho Leite Azeredo Bandarra, GIGA (German Institute of Global and Area Studies) Universidade de Goettingen

Junior Research Fellow no German Institute of Global Affairs (GIGA), doutorando em Ciências Sociais pela Universidade de Göttingen, Alemanha, e bolsista da Fundação Friedrich Ebert. Mestre e Bacharel em Relações Internacionais pela Universidade de Brasília (Leonardo.Bandarra@giga-hamburg.de). Curriculum Lattes: http://lattes.cnpq.br/9292535826309102

 

Patrícia Nabuco Martuscelli

Doutoranda em Ciência Política pela Universidade de São Paulo. Mestre e Bacharel em Relações Internacionais pela Universidade de Brasília (patnabuco@gmail.com). Curriculum Lattes: http://lattes.cnpq.br/7818849784701617

 

Referências

Batista, Paulo Nogueira. 11 de novembro 1980. “621.039.9 (81)/B333p – Pronunciamento Do Embaixador Paulo Nogueira Batista Presidente Da Nuclebrás – Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) Do Acordo Nuclear No Senado Federal. Arquivo Paulo Nogueira Batista.”

Convention on Assistance in the Case of a Nuclear Accident or Radiological Emergency. Adotada pela Conferência Geral da AIEA em sessão especial relacionada entre 24 e 26 de setembro de 1986 em Viena Disponível em: . Acesso em: 10 dez. 2016.

Convention on Early Notification of a Nuclear Accident. Adotada pela Conferência Geral da AIEA em sessão especial relacionada entre 24 e 26 de setembro de 1986 em Viena, entrou em vigor em 27 de abril de 1986. Disponível em: . Acesso em: 10 dez. 2016.

Convention on Nuclear Safety. Adotada durante a Conferência Diplomática convocada pela AIEA em Viena entre 14 e 17 de junho de 1994. Disponível em: . Acesso em: 10 dez. 2016.

Modelo Protocolo Adicional (model additional protocol - INFCIRC 540). Emitido pela AIEA em 1997. Disponível em: . Acesso em 02 nov. 2017

Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons). Adotado em 1967 e em vigor desde 1970. Disponível em: < https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/npt/>. Acesso em: 02 nov. 2017

Tratado de Proibição de Armas Nucleares (Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons). Adorado em 2017 e ainda nao vinculante. Disponível em: < https://www.un.org/disarmament/ptnw/>. Acesso em 02 nov. 2017.

Fontes Secundárias
ACHARYA, Amitav. Global International Relations (IR) and Regional Worlds. International Studies Quarterly, vol. 58, n 4, 2014

ANDERSON, Perry. American Foreign Policy and Its Thinkers. Brooklyn, NY: Verso, 2015.

ARQUILLA, John; RONFELDT, David. n.d. The Advent of Netwar (Revisited). In: ARQUILLA, John; RONFELDT, David (ed.) Networks and Netwar. The Future of Terror, Crime, and Militancy. Santa Monica: Rand Corporation, 2001.

BOZO, Frédéric. La nucléaire entre marginalisation et banalisation. Politique Étrangère, Vol. 60, No. 1, 1995. pp.: 195-204

BRENNER, Michael.. Nuclear Power and Non-Proliferation: The Remarking of U.S. Policy. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

BROWN, Kate. Plutopia: Nuclear Families, Aic Cities, and the Great Soviet and American Plutonium Disasters. Reprint edition. Oxford: Oxford University Press, 2013.

BUZAN, Barry; COX, Michael. China and the US: Comparable Cases of ‘Peaceful Rise’? The Chinese Journal of International Politics, vol. 6, n. 2, 2013.

COOK, Steven. Don’t Fear a Nuclear Arms Race in the Middle East. Foreign Policy, 2012. Disponível em: . Acesso em: 10 dez. 2016.

FISCHER, David. History of the International Atomic Energy Agency: the first forty years. Vienna: AIEA, 1997. 552 p.

FRACHINI, Matias; RIBEIRO, Thais Lemos, and Viola, Eduardo.. Sistema Internacional de Hegemonia Conservadora: governança global e democracia na era da crise climática. Vol. 1. São Paulo: Annablume, 2012.

GRAY, Colin S. War, Peace and International Relations: An Introduction to Strategic History. 2 edition. Abingdon, UK: New York: Routledge, 2011

HOBSBAWM, Eric. Era dos Extremos. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

IKENBERRY, G. John. The Future of the Liberal World Order. Foreign Affairs, June, 2011. Disponível em: . Acesso em: 10 dez. 2016.

JANKOWITSCH-PREVOR, Odette. The Convention on Nuclear Safety. In: NEA-OECD/ IAEA. International Nuclear Law in the Post-Chernobyl Period. Paris: OECD, 2006.

JASPER, James. Gods, Titans and Mortals: Patterns of State Involvement in Nuclear Development. Energy Policy, vol. 20 n. 7, 1992

JOHNSON, Paul. A History of the American People. 1 edition. New York, NY: Harper Perennial, 1998.

KEARN, David W. The Baruch Plan and the Quest for Atomic Disarmament. Diplomacy & Statecraft, vol. 21, n. 1, 2010.

KISSINGER, Henry. Ordem Mundial. 1st ed. Rio de Janeiro: Objetiva, 2015.

KOLLMANN, Thomas. Nuclear Madness: What Was Special About the Brazil-Germany Nuclear Accord of 1975?. Paper presented for the Third Annual Cold War History Research Center International Student Conference at Corvinus University of Budapest, 2012.

KRASNER, Stephen D. ‘Structural Causes and Regime Consequences: Regimes as Intervening Variables’. International Organization 36 (2):185–205. 1982

LIMA, Maria Regina.. The Political Economy of Brazilian Foreign Policy: Nuclear Energy, Trade and Itaipu. Brasília: Funag, 2013.

MARTUSCELLI, Patrícia Nabuco. De Chernobyl a Fukushima: os impactos dos danos ambientais nos direitos das crianças. Estudos internacionais: revista de relações internacionais da PUC Minas, v. 3, n. 2, p. 225-246, 2016
MCLUHAN, Marshall; POWERS, Bruce R.: The Global Village. Der Weg der Mediengesellschaft in das 21. Jahrhundert. Paderborn: Jungfernmann, 1995

MONIZ BANDEIRA, Luís Alberto. Brasil-Estados Unidos. A Rivalidade Emergente. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1989.

MOSER, Berthold. The IAEA Conventions on Early Notification of a Nuclear Accident and on Assistance in the Case of a Nuclear Accident or Radiological Emergency. In: NEA-OECD/ IAEA. International Nuclear Law in the Post-Chernobyl Period. Paris: OECD, 2006.

NYE, Joseph S. The Future of Power. Reprint edition. New York: Public Affairs, 2011.
PAN, Zhenqiang. Nuclear Nonproliferation - Past, present and future. Konrad-Adenauer-Stiftung Online Info-Service - China Office, n. 5, 2004.

PECEQUILO, Cristina Soreanu. A Política Externa Dos Estados Unidos: Continuidade Ou Mudança? 2nd ed. Porto Alegre: Ed. UFRGS. 2005.

PELZER, Norbert. Learning the Hard Way: Did the Lessons Taught by the Chernobyl Nuclear Accident Contribute to Improving Nuclear Law?. In: NEA-OECD/ IAEA. International Nuclear Law in the Post-Chernobyl Period. Paris: OECD, 2006.

QUEIROZ, Fábio Albergaria de. Revisitando o Conceito Clássico de Segurança: Dinâmicas, Atores e Validade Analítica. Intelector, vol. 9, n. 19, 2013.

QUESTER, George H. Preventing Proliferation: The Impact on International Politics. International Organization, vol. 35, n.01, 1981.

RAUTENBACH, Johan; TONHAUSER, Wolfram; WETHERALL, Anthony. Overview of the International Legal Framework Governing the Safe and Peaceful Uses of Nuclear Energy – Some Practical Steps –In: NEA-OECD/ IAEA. International Nuclear Law in the Post-Chernobyl Period. Paris: OECD, 2006.

RHODES, Richard. The Atomic Bomb in the Second World War. In: KELLY, Cynthia (ed.). Remembering The Manhattan Project: Perspectives on the Making of the Atomic Bomb and Its Legacy. Singapore; Hackensack, N.J: World Scientific Pub Co Inc., 2005.

ROBINSON, C. Paul. Revisiting the Baruch Plan. Nature, vol. 432, n. 7016, 2004.
ROCKWOOD, Laura. Legal Framework for IAEA Safeguards. Vienna: International Atomic Energy Agency. 2013.

SALO, Anneli. Information Exchange after Chernobyl. From a radiation protection viewpoint,observations on the information flow. IAEA BULLETIN, autumn 1986.

SARAIVA, José F. S. Dois gigantes e um condomínio: da guerra fria à coexistência pacífica (1947-1968). In: SARAIVA, José F. S. História das Relações Internacionais Contemporâneas, 2nd ed. Vol. 1. São Paulo: Saraiva,2010a.

SARAIVA, José F. S. Détente, diversidade, intranquilidade e ilusões igualitárias (1969-1979). In: SARAIVA, José F. S. História das Relações Internacionais Contemporâneas, 2nd ed. Vol. 1. São Paulo: Saraiva,2010b.

SATO, Eiiti. A agenda internacional depois da Guerra Fria: novos temas e novas percepções. Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 43, n. 1, 2000.

SIMMONS, Beth A; MARTIN, Lisa. ‘International Organizations and Institutions’. In Handbook of International Relations, edited by Carlsnaes Walter, Thomas Riesse, and Beth A Simmons, 192–210. London: Sage, 2007.

SMITH, Steve. Singing Our World into Existence: International Relations Theory and September 11: Presidential Address to the International Studies Association, February 27, 2003, Portland, OR. ISQU International Studies Quarterly, vol. 48, n. 3, 2004.

THE BREAKTHROUGH INSTITUTE (TBI). An Ecomodernist Manifesto. Oakland: The Breakthrough Institute, 2015.

TROFIMOV, Yaroslav. Saudi Arabia Considers Nuclear Weapons to Offset Iran. Wall Street Journal, May 7, 2015. Disponível em: . Acesso em: 10 dez. 2016.

VARGAS, João Augusto Costa. CAMPANHA PERMANENTE: a Construção Do Substrato Normativo Da Busca Do Brasil Por Uma Reforma Do Conselho de Segurança Das Nações Unidas. Dissertação de Mestrado, Brasília: Universidade de Brasília, 2008.

WALTZ, Kenneth. Why Iran Should Get the Bomb. Foreign Affairs, August 2012. Disponível em: . Acesso em: 10 dez. 2016.

WROBEL, Paulo. A Questão Nuclear nas Relações Brasil-Estados Unidos. Dissertação de Mestrado, Rio de Janeiro: IUPER., 1986.
Publicado
2018-02-03
Seção
Artigos