A concepção de excepcionalidade na consciência social de Estados Unidos e China como elemento para a reflexão sobre disputas hegemônicas

The conception of exceptionality in the social consciousness of the United States and China as an component to reflect on hegemonic disputes

  • Marcos Cordeiro Pires Unesp-Marília
  • Thaís Caroline Lacerda Mattos Unesp-Marília
Palavras-chave: Estados Unidos, China, Hegemonia, Excepcionalidade, Destino Manifesto, Tudo sob o Céu

Resumo

Este artigo busca refletir sobre o contexto de uma eventual disputa hegemônica entre Estados Unidos e China. Entretanto, ao invés de traçar um cenário prospectivo, busca-se levantar elementos históricos da formação de ambas as sociedades com vistas a delinear as bases das atuais estratégias internacionais de cada país. Importante característica comum entre ambas é que tanto Estados Unidos e China se veem como excepcionais, resultado de virtudes e de condições históricas específicas que moldaram de cada sociedade. Tal percepção de excepcionalidade está entre os princípios norteadores da inserção externa de Estados Unidos e China, além justificar e solidificar a construção das bases ideológicas que definem a concepção de hegemonia de cada país. Na perspectiva dos Estados Unidos, prevalece a noção de um “Destino Manifesto” – Manifest Destiny, uma visão missionária e religiosa sobre seu papel na ordem mundial. No caso da China, uma civilização milenar autocentrada e pacífica, construída sob o princípio imperial de “Tudo sob o Céu” – Tianxia ??, na qual o imperador chinês exercia o seu mandato celestial por meio da virtude e da benevolência sobre o povo Han e os povos vassalos de todo o mundo. Assim, o objetivo deste artigo é o de analisar a construção da excepcionalidade em ambas as sociedades e relacionar tais características com suas políticas atuais.

 

 

ABSTRACT: This article seeks to reflect on the context of a possible hegemonic dispute between the United States and China. However, instead of outlining a prospective scenario, it seeks to raise historical elements of the formation of both societies in order to outline the bases of the current international strategies of each country. An important characteristic that United States and China have in common is that both see themselves as exceptional, as result of their own virtues and the specific historical conditions they have shaped from each society. This perception of exceptionality is among the guiding principles of the US and China's external performance and justifies the ideological foundations that define each country's conception of hegemony. From United States perspective´s the notion of "Manifest Destiny” brings with it a missionary and religious vision about its role in the world. In China's case, a self-centered and peaceful ancient civilization, built under the imperial principle of "All Under Heaven" - Tianxia ??, in which the Chinese Emperor exercised his heavenly mandate through virtue and benevolence over the Han people and the vassal peoples of the whole world. Thus, the objective of this article is to analyze the perception of exceptionality in both societies and to relate such characteristics to their current policies.

Keywords: United States. China. Hegemony. Exceptionality. Manifest Destiny. All Under Heaven.

 

 

Recebido em: Agosto/2018.

Aprovado em: Novembro/2018.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcos Cordeiro Pires, Unesp-Marília

Professor do Departamento de Ciências Política e Econômicas da UNESP – Campus de Marília

Thaís Caroline Lacerda Mattos, Unesp-Marília

Mestra e Doutoranda em Ciências Sociais, na Linha de Relações Internacionais e Desenvolvimento do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais, UNESP – Campus Marília

Referências

ALLISON, G. The Thucydides Trap: Are the U.S. and China Headed for War? The Atlantic, 24 sep. 2015. Disponível em: . Acesso em: 25 jul. 2018.
ANDERSON, P. A Política Externa Norte-Americana e seus Teóricos. 1ed. São Paulo: Boitempo, 2015.
ARRIGHI, G.. Adam Smith em Pequim: origens e fundamentos do século XXI. 1. ed. São Paulo: Boitempo, 2008.
AVILA, A. L. História e Destino: A Frontier Thesis de Frederick Jackson Turner. Revista Cena Internacional, Brasília, v. 7, n. 1, p. 151-169, 2005.
BRUNET, A.; GUICHARD, J. P. O Objetivo Hegemónico da China: O Imperialismo Económico. Coimbra: Actual Editora, 2012.
CALLAHAN, W. A. Chinese Visions of World Order: Post-hegemonic or a New Hegemony? International Studies Review, n. 10, p. 749-761, 2008. Disponível em: . Acesso em: 25 jul. 2018.
CHINA.ORG.CN. Full text of Constitution of Communist Party of China. News of The Communist Party of China. 24 OUT. 2017. Disponível em: < http://www.china.org.cn/20171105-001.pdf >. Acesso em: 25 jul.2018.
FAIRBANK, J. K. ; GOLDMAN, M. China: uma nova história. Porto Alegre: L&PM, 2007.
FENG, H. Chinese Strategic Culture and Foreign Policy Decision-Making: Confucianism, leadership and war. Abingdon: Routledge, 2007.
FIORI, J. L. O Poder Global e a Nova Geopolítica das Nações. 1ed. São Paulo: Boitempo, 2007.
HOBSBAWM, E. J. A Era das Revoluções, 1789-1848. 25 ed. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
HSU, C. The Spring and Autumn Period. In: LOEWE, M.; SHAUGHNESSY, E. L. (eds.). The Cambridge History of Ancient China: From the Origins of Civilization to 221 B.C. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. p. 545-586.
JACQUES, M. When China Rules the World: The End of the Western World and the Birth of a New Global Order. New York: The Penguin Press, 2009.
JOHNSON, Chalmers. Blowback: os custos e as consequências do império americano. Rio de Janeiro: Record, 2007.
JULLIEN, F. A Propensão das Coisas: por uma história da eficácia na China. 1ed. São Paulo: Editora Unesp, 2017.
KISSINGER, H. Sobre a China. 1. ed. Rio de Janeiro: Editora Objetiva, 2011
______. Diplomacia. 3. ed. Lisboa: Gradiva, 2007.
LIN, Y. Minha Terra e Meu Povo. Rio de Janeiro: Irmãos Pongetti, 1939.
MCCORMICK, T. J. America’s Half- Century. United States Foreign Policy in The Cold War and After. 2ed. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1995.
PECEQUILO, C. S. Os Estados Unidos e o século XXI. 1 ed. Rio de Janeiro: Campus/Elsevier, 2012.
PIRES, M.C; PAULINO, L.A. Reflexões sobre hegemonia e a política internacional da China: a iniciativa “cinturão e rota” como uma estratégia de desenvolvimento pacífico. La Plata, Relaciones Internacionales nº 53/2017 – p. 207- 228. ISSN 1515-3371
SUZUKI, S.; ZHANG, Y.; QUIRK, J. International Orders in the Early Modern World: before the rise of the West. New York: Routledge, 2014.
SINEDINO, G. Os Analectos/ Confúcio. 1ed. São Paulo: Editora Unesp, 2011.
SPYKMAN, N. J. America’s Strategy in World Politics: the United States and the balance of power. New Brunswick: Transaction Publishers, 2008.
STEPHANSON, A. Manifest Destiny: American expansionism and the empire of right. 1ed. New York: Hill and Wang, 1995.
UNITED STATES SENATE. Constitution of the United States. United States Senate, 1994. Disponível em: . Acesso em: 25 jul. 2018.
WANG, Y. The myth of Chinese exceptionalism. Foreign Policy, 06 Mar. 2012. Disponível em: . Acesso em: 25 jul.2018.
WANG, Y.; PAULY, L. Chinese IPE debates on (American) hegemony. Review of International Political Economy, Toronto, v. 20, n. 6, p. 1-24, Mar. 2013. Disponível em: munkschool.utoronto.ca/pauly/selected_publications/Chinese%20IPE%20Debates%20on%20(American)%20Hegemony.pdf>. Acesso em: 06 jan. 2014.
WEF (2017). China's Xi Jinping defends globalization from the Davos stage. 17/01/2017. Disponível em: https://www.weforum.org/agenda/2017/01/chinas-xi-jinping-defends-globalization-from-the-davos-stage/. Acesso em 23/07/2018.
WEN, J. Turning Your Eyes to China – Speech by Premier Wen Jiabao at Harvard University. 10 dec. 2003. Permanent Mission of the People's Republic of China to the UN. Disponível em: . Acesso em: 25 jul.2018
WILLIAMS, R. Palabras Clave. Un Vocabulário de La Cultura Y La Sociedad. 1ed. 1. Reimp. Buenos Aires: Nueva Visión, 2003. 336 p.
WILLIAMS, W. A. Empire as a way of life. New York: Ig Publishing, 2007.
WINTHROP, John. (1630). A Model of Christian Charity. The Winthrop Society. Disponível em: https://www.winthropsociety.com/doc_charity.php. Acesso em 24/07/2018.
XINHUA. Xi eyes more enabling int´l environment for China´s peaceful development, Xinhuanet, [online] 30 nov. 2014. Disponível em: . Acesso em: 18 jul. 2018
XU, K. Early Confucian Principles: the Potential Theoretic Foundation of Democracy in Modern China. Asian Philosophy, n.16, v. 2, p. 135-148, 2006. Disponível em: Acesso em: 25 jul. 2018.
YAN, X. Ancient Chinese Thought, Modern Chinese Power. Princeton: Princeton University Press, 2013.
ZHAO, T. Rethinking Empire from a Chinese Concept ‘All-under-Heaven’ (Tianxia). Social Identities, vol. 12, n. 1, p. 29-41, Jan. 2006. Disponível em < https://pdfs.semanticscholar.org/7ab1/3108b384a666cc4df192aac153214c981801.pdf.>. Acesso em: 25 jul 2018.
Publicado
2018-11-12